Blog do Bião

POR  ESTEBAN MERCATANTE – ON 08/05/2017 Sob a lógica capitalista, todo avanço tecnológico produz desemprego e submissão. Um novo projeto emancipatório precisa exigir o contrário: redução substantiva da jornada, sem diminuição de salários Por  Esteban Mercatante , no  Ideas de Izquierda |  Tradução:  Inês Castilho Os avanços da robotização e da inteligência artificial, nos últimos anos, deram novo vigor à reflexão sobre o “fim do trabalho”. Quase toda semana surgem na mídia notícias sobre os milhões (ou mesmo dezenas de milhões) de empregos que desaparecerão nos pŕoximos anos como consequência desse avanço. Os fantasmas sobre o fim do trabalho vêm de antes – em 1995 saiu o livro de Jeremy Rifkin  O fim do trabalho  e já nos anos 80 o teórico crítico André Gorz apontou as mutações no mundo da produção que colocavam em crise o papel do trabalho. Mas agora, tornaram-se uma perspectiva mais próxima, ou ao menos assim parecia, dados os prognósticos mais alarmistas. No ano

14/5/2017 O relator da proposta de reforma trabalhista aprovada na Câmara dos Deputados, deputado Rogério Marinho (PSDB-RN), defendeu as alterações no texto no que se refere à possibilidade de mulheres grávidas exercerem atividades insalubres, caso seus “médicos de confiança” não recomendem o afastamento. Em entrevista à Agência Brasil, o parlamentar disse que, em vez de proteger a gestante e o nascituro, a legislação atual cria mais dificuldades para a mulher ingressar e permanecer no mercado de trabalho. O Artigo 394-A da CLT, foi sancionado há um ano e prevê o afastamento da gestante ou lactante de quaisquer atividades, operações ou locais insalubres. Agência Brasil – Quais motivos levaram o senhor a propor as mudanças no Artigo 394-A da CLT um ano após ter entrado em vigor, uma vez que o projeto original do Poder Executivo não mexia na atual regra do trabalho de gestantes e lactantes em ambientes insalubres? Rogério Marinho – A provocação feita por outros deputados

Lula soltou a língua no depoimento em Curitiba. ACABOU O LEXOTAN NA REGIÃO AGRÍCOLA Leandro Fortes  em 10/5/2017 Gente, fora da bolha protetora da mídia, o juiz Moro é fraquíssimo, titubeante, incapaz de formular questões diretas e objetivas. Não tem talento algum para o papel que lhe impuseram. Nem tem uma única prova contra Lula. A Justiça brasileira, com todos os seus problemas, não merecia esse vexame sem fim. *** FRASES DE LULA NO DEPOIMENTO MORO : Senhor ex-presidente, preciso lhe advertir que talvez sejam feitas perguntas difíceis para você. LULA : Não existe pergunta difícil pra quem fala a verdade. *** MORO:  Esse documento em que a perícia da PF constatou ter sido feita uma rasura, o senhor sabe quem o rasurou? LULA:  A Polícia Federal não descobriu quem foi? Não? Então, quando descobrir, o senhor me fala, eu também quero saber. *** MORO:  O senhor não sabia dos desvios da Petrobras? LULA:  Ninguém sabia dos desvios da Petrobras. Nem eu, nem a imp

por  Roberto Amaral  —  publicado  17/04/2017 17h49,  última modificação  17/04/2017 Marcos Corrêa/PR Temer debate a Previdência com seus aliados. Projeto contraria o interesse das massas Leia também A reforma política necessária não é possível Lula e o campo progressista na correnteza de 2018 Não obstante o natural choque político-emocional provocado, a tonitruante  ‘Lista de Fachin’ , desdobramento da ansiada segunda ‘Lista de Janot’, revela, pura e simplesmente (o que não é pouco, registre-se), a promiscuidade entre os interesses privados e o interesse público, subsumido este pelo poder econômico, dominante e insaciável, que controla o Estado e a política, constrói o imaginário coletivo, senhor que é dos meios de comunicação de massas – os quais, segundo a mesma lógica – controlam a produção e consumo dos meios simbólicos, ou seja, fazem, os "corações e mentes" da sociedade de massas. Criam uma "opinião pública" que é simplesmente a opi