Pular para o conteúdo principal

Postagens

O Que a Rede Globo Pretende...

Publicado em 20/06/2013 GLOBO DERRUBA A GRADE. É O GOLPE ! Cobertura da Globo, na tevê aberta, é um incitamento à derrubada da Dilma, à força COMPARTILHE Vote:   ( +222 ) |    Imprimir Manchete da Globo: cayó Dilma ! A Rede Globo, em tevê aberta, nesta quinta-feira, um dia depois de os prefeitos do Rio e de São Paulo reduzirem as tarifas, derrubou a grade de programação e se dedicou, sem comerciais !,  a abrasileirar o Golpe pela tevê que a Direita conseguiu, por 48 horas, contra o Chavéz, na Venezuela. Clique  aqui  para ler “tem um monte de Cabo Anselmo nas ruas”. A Globo, tão boazinha, fala em democracia, não violência, paz, luta contra a corrupção e entra no Brasil inteiro com imagens ao vivo do quebra-quebra, do desmando, da falta de Governo !. É a pseudo  – informação. Porque a Globo não desce lá embaixo. É do alto, do helicóptero. O repórter fala do que vê na tevê. Não vê o que se diz lá embaixo. A “cobertura” não tem contexto. Não tem outro lado. Outr

Cuidado com a manipulação midiática oportunista!

Publicado em 21/06/2013 DEMOCRACIA MADE IN BRAZIL:  PODE QUEBRAR ! Nenhuma Democracia aceitaria a subversão da ordem pública através do espectro eletromagnético. COMPARTILHE Vote:   ( +74 ) |    Imprimir Em nenhuma Democracia tem tarifa zero. Em nenhuma Democracia manifestante avisa na hora aonde vai manifestar. Em nenhuma Democracia manifestante manifesta de máscara. Em nenhuma Democracia a Polícia deixa manifestante manifestar onde bem entender. Em nenhuma Democracia a Polícia deixa rasgar e incendiar bandeiras e faixas de manifestantes. Em nenhuma Democracia a Polícia deixa arrebentar lojas e invadir prédios públicos como o do Itamaraty. (O Itamaraty preserva algumas das mais significativas obras da pintura e da escultura brasileiras.) Em nenhuma Democracia os não-manifestantes são impedidos de trabalhar e ir pra casa. Em qualquer Democracia a Polícia limita a manifestação aos espaços públicos que ela, de ante-mão,  polícia e demarca.  Depois da cobertura de ont

As Implicações de Uma Vitória

O Movimento Passe Livre (MPL) mantem a mobilização desta 5ª feira em SP, depois de conquistar a revogação dos 20 centavos de aumento no preço da tarifa municipal. Ademais da vitória política, a reversão do reajuste produz um alívio entre os seus dirigentes e os do PT. A cada dia, a continuidade dos protestos evidenciava o risco de descaracteriza-los como um levante contra Dilma e o legado de conquistas econômicas e sociais dos últimos dez anos. Acima de tudo está o fato de que nem o MPL, nem círculos próximos a ele, sabe como reverter a usurpação em marcha de um levante que desde o início se evoca a-partidário. O dispositivo midiático conservador, por exemplo, capturou as imagens dos novos cara-pintadas para rejuvenescer a sua narrativa anti-petista, em campanha antecipada para 2014. A esperança nos bastidores é de que a revogação anunciada por Alckmin e Haddad promova um esvaziamento natural das ruas, permitind o a decantação e a reestruturação dos grupos e forças que tem, na verdade,

Uma família unida que compartilha unida...

Lamartine Biao Oberg   Seguir Copa de 2014: a perspectiva de um brasileiro na França há 46 anos 19 de junho de 2013, 02:59 Eu sou o presidente e fundador da  Associação Biao  (divulgação da cultura brasileira na França) e membro do Partido dos Trabalhadores, em Paris. O Brasil não é o mesmo que deixei há 46 anos. Pagamos caro por lutar pela democracia no Brasil e nós colhemos os primeiros frutos durante os dois mandatos do presidente Lula. A política social deve continuar para que as riquezas sejam melhor distribuídas. Um aumento repentino no preço dos transportes, o lobby das empresas de ônibus nas mãos de imigrantes que conseguiram transformar uma carroceria em um chassi de caminhão, sem nenhum conforto para passageiros, especialmente quando a maioria deles são trabalhadores, funcionários e estudantes pobres. Há pessoas que tomam todos os dias entre 3 e 4 ônibus para chegar em bairros ricos. Os brasileiros já estão conscientes dos seus direitos. Por longo te

Alguém acredita?

Publicado em 12/06/2013 GURGEL TEM UMA CENTRAL DE GRAMPOS. PARA QUE ? Gurgel faz de conta de que comprou o Guardião mas não quer saber do conteúdo das interceptações. Comprou e não usa. COMPARTILHE Vote:   ( +66 ) |    Imprimir O  Conversa Afiada  reproduz aqui documentos que mostram que o Procurador Geral da República,  aquele que o senador Fernando Color chama de “prevaricador” , comprou mega-central de interceptação telefônica, o sistema Guardião. O Guardião, até aqui, se imaginou que fosse privilégio da Polícia Federal. Não, o Ministério Público tem o seu Guardião. A PGR passou a ser uma  National Security Agency  tupiniquim. E ninguém saberia, não fosse o zelo do senador Collor. O brindeiro Gurgel – que, segundo o Burburinho,  defenestrou a vice que votou contra ele  -, candidamente, informa, como se vê aqui, que o Guardião dele fica na Polícia Federal. Ou seja, quer dar a entender que não toma conhecimento dos grampos que capta… Nem dá bola. Comprou e não usa. O

A serviço da oposição

Publicado em 17/06/2013 MP SE INFILTRA NAS MANIFESTAÇÕES MP pode investigar. Mas não pode fazer o país refém. COMPARTILHE Vote:   ( +8 ) |    Imprimir A cobertura da GloboNews ao longo da tarde e início da noite  –  clique aqui para ler  sobre o que a âncora viu e o que não viu – revela uma sutil infiltração dos defensores do Ministério Público nas manifestações. Os infiltrados reagiam à PEC-37, que pretende evitar que o  MP se torne o DOI-CODI da Democracia . Ou, como disse o Sepúlveda Pertence, um dos primeiros a ocupar a Procuradoria Geral, ao se referir ao Ministério Público: “criei um monstro !” Os “manifestantes” acusam a PEC-37 de “PEC da impunidade”: de querer calar o MP e, portanto, deixar a roubalheira correr solta. Papo furado. O que está em jogo é muito mais:  é o Gurgel ter um Guardião para grampear sabe-se lá quem . Em curso, há uma negociação no Congresso – de resto,  refém do Ministério Público como qualquer servidor público  – para discutir a PEC-37

O Divórcio entre a política e o cidadão